保留完整资讯流，用来源、主题和时间找到你关心的消息。
K3.1 Pro发布之后，由于多位用户反馈额度烧得太快，月之暗面紧急发布公告，称“问题出在我们，我们也本应更早修复”，在补偿额度的同时，月之暗面也表示将“减少不必要的子Agent调用和输出长度”。就在模型上线前两天，Anthropic发了一篇文章，标题为《构建Agent：何时该把子Agent折叠回主循环》（Building agents: When to fold subagents into your main agent loop），它所讲的，刚好就是关于子Agent这件事。Anthropic的结论是，通过对比多家企业部署的Claude他们发现，一个带技能的Agent，质量反而胜过了“一群...
作者：Evin 编辑：刘致呈 审核：徐徐 出品：互联网江湖 这阵子，Meta AI智能体Muse，火了。 火到什么程度？ 美国下载破千万，....
1.更适合打工人的GPT-6.1 Terra上线，API价格减半，电脑操作更快 10月26日，OpenAI发布GPT-6.1 Terra，重点提升视觉理解、电脑操作、事实准确性和编程能力，....
旧有的“赛马+短周期考核”方式，已经难以为继。
闫德利 腾讯公司资深专家LLM是概率模型，不知因果大语言模型（LLM）并不理解语言，只是在预测下一个token（Next Token Prediction）。它是一个枯燥的“文字接龙”机器，走一步，算一步，不走回头路。LLM在本质上是概率模型，在统计共现结构里学习“什么经常和什么一起出现”，输出的是“通常如此”，不理解“为什么如此”，...
AI排行榜上的冠军会换，用户每天使用的产品却未必换。大模型的下一场竞争，不仅仅是谁的模型更强，而是把一次使用变成习惯。
OpenAI 又卷起了大模型的性价比。#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。
arXiv：2610.33015v1 发布类型：新 摘要：长期记忆使大型语言模型（LLM）代理能够维持个性化且时间上连贯的交互，但为实现记忆的接纳、提取与组织而反复调用LLM进行推理，会带来显著的成本与延迟。我们提出了SLICE-Mem，一个轻量级的记忆框架，它将基于显著性引导的接纳与基于谓词的信息提取相结合。一个紧凑的分类器用于识别值得保留的用户发言，而基于语义依赖关系的提取器则将被接纳的发言转化为简洁的记忆条目。这一在线处理流程无需调用生成式LLM，同时跨条目的一致性校验被推迟至离线的整合阶段。我们在Memora和LongMemEval-S的每周子集上，使用8B a对SLICE-Mem进行了评估
arXiv：2610.32429v1 发布类型：新 摘要：大型语言模型（LLM）代理正越来越多地以异步方式执行任务：主代理在子代理运行的同时继续工作，而任务状态可能在其结果到达之前就已发生变化。主代理必须决定哪些工作需要更新或保留、哪些检查需要重复，同时避免进行被禁止的修改。仅凭最终任务的成功并不能说明这些结果是否被正确处理，而且自然的异步到达现象也难以复现。我们提出了 Async-RBench，一个用于评估 LLM 代理中异步任务执行的基准测试，包含涵盖八种场景的 200 个可执行任务。场景控制器通过预定义的任务状态条件来调控结果的交付，而事件响应契约（ERC）则规定了每种响应应满足的要求
arXiv:2610.33012v1 发布类型：新 摘要：具备工具调用能力的大型语言模型（LLM）智能体，在从相同初始状态出发的多次独立运行中，表现出行为不一致的现象，例如调用不同的工具、产生相互矛盾的输出，或采取截然不同的策略。这种行为上的波动会随时间累积，从而削弱部署的可靠性。现有的评估指标主要通过基于任务完成度的得分来衡量正确性，而未能捕捉智能体在多次执行中的行为一致性。此外，对智能体行为的分析要么停留在词元层面，借助概率分布进行评估；要么聚焦于单次响应层面，采用语义聚类方法，但两者均无法刻画不一致性如何在轨迹的后续步骤中进一步传播。我们提出了递归语义发散（RSD），一种无
arXiv:2610.33007v1 发布类型：新 摘要：在集成的地面与非地面（TN/NTN）6G网络中，自然语言服务意图可能存在不完整、模糊或不一致的情况，这使得无约束的大型语言模型生成难以实现面向网络的可靠编排。本文提出了一种知识引导的大型语言模型框架，该框架将语法约束的语义解析与知识图谱驱动的澄清循环相结合，从而为四大典型服务类别生成经过验证、可直接用于编排的服务配置文件。在包含200个样本的意图数据集上，该框架实现了89%的分类准确率和95%的策略有效性，且每条请求平均只需0.66次澄清迭代。与纯大型语言模型基线相比，所提出的框架显著提升了策略的有效性及共
arXiv：2610.33039v1 发布类型：新 摘要：我们推出了 Nemotron 3.5 Bolt 74B-A9B 24GB，这是一种混合型 Mamba-Transformer 视觉语言模型，可在本地智能体驱动的工作负载中实现每 GB 内存的处理速度与智能性能的最优平衡。该模型源自 Nemotron 3.5 Super VL 120B-A12B 系列，通过结合 Star Elastic 压缩与 2 位量化感知蒸馏技术，适用于内存受限的部署场景。该模型针对推理、智能体工具调用以及网页与终端交互进行了优化。此外，我们还训练了一款名为 LiLiCorr 的投机式起草器，并随模型一同发布，以达到预期的推理速度。最终得到的模型在多项基准测试中，于相同内存占用和速度条件下，其准确率均高于同类领先模型，适用于通用智能体任务。
arXiv：2610.32322v1 发布类型：新 摘要：LLM智能体从公共技能中心检索技能，这些中心最多可存储约10万条记录，并服务于众多模型。随着模型性能的提升，技能中心必须识别出某一模型已内化哪些技能——即该模型已不再依赖这些技能——并将其退役；然而，目前尚无可靠的方法来衡量技能的内化程度。现有规则仅依据有无某项技能时的性能差异来判定其是否应被退役，而这种差异在技能已被内化的情况下以及当模型和该技能均无法提供相应能力时（我们称此状态为“未被发现”）都接近于零。因此，我们选择暂不退役该技能，而是基于由该技能合成的任务对模型进行评分，并且只有在另一模型确实因该技能而获得提升时，才信任模型的高分——因为近一半的高分往往来自那些并未涉及该技能的任务。
arXiv：2610.32308v1 发布类型：新 摘要：多步逆合成反应需要通过一系列连续的反应步骤，将目标分子逐步转化为可购买的构建模块；近期的研究开始借助大型语言模型（LLM）的推理能力来解决这一问题。在最新进展中，LLM推理已进入长时序阶段：模型能够在相互依赖的各步之间持续追求目标、与环境交互并根据反馈进行调整。这一转变显著提升了LLM的能力，人工智能驱动的数学研究领域也由此取得了突破性进展。在此前沿领域，我们提出了 Solvent，一款拥有80亿参数的LLM，成功将长时序推理扩展至多步逆合成任务。通过两轮后训练课程，Solvent学会了在迭代过程中穿插……
arXiv：2610.32305v1 发布类型：新 摘要：多阶段分析任务要求大型语言模型（LLM）代理利用中间证据来决定是继续、重定向还是停止。自我反思——即代理对其输出进行批判性评估——已得到广泛研究，然而，这种批判性评估并不能说明证据是否确实影响了下一步行动。我们将这一能力称为“自我约束”。现有的代理基准测试大多仅衡量任务完成度或输出质量，而未对这一能力进行检验。DMAIC-Bench 通过围绕精益六西格玛明确的统计前提条件构建的、涵盖四个行业领域中15个工业场景的97个种子任务，对此进行了评估。成对的反事实变体在相同的工作流位置上要求采取相反的动作，从而能够区分有依据的自我约束与无差别的随意停止。我们采用……对执行轨迹进行评估。
arXiv：2610.32412v1 发布类型：新 摘要：递归式大型语言模型（LLM）智能体通过分解、执行与环境反馈来解决长周期任务。然而，在生成一个原子级子任务后，它们往往再次调用同一款大型模型，将熟悉的指令转化为可执行的动作。我们观察到，高层规划具有任务特定性，而底层动作的具身化则在不同任务间反复出现，并且能够对照环境允许的动作进行验证。为此，我们提出了 LeafSkill，这是一种外部复用层，它能够检索语义相关的具身化经验，将动作模板绑定到当前对象与可执行动作上，并借助一个轻量级的 17 亿参数选择器来决定采用已绑定的动作，或将未发生变化的子任务交由原始智能体继续处理。技能始终处于外
arXiv:2610.33020v1 发布类型：新 摘要：如果你的大脑直接与他人的大脑相连，你还能分辨哪些想法属于你自己吗？我们构建了一个功能版本，其中包含同一语言模型的两个副本：每个副本都持有各自的私有规则和代码词，而其中一个副本——接收端——还会关注其伙伴的内部记忆。接收端将伙伴的任务视为自己的任务。当被问及自己被分配了哪条规则时，在伙伴的记忆权重为双倍的情况下（无链接时则为零），它在97%的回答中给出了伙伴的规则；而在开放性报告中，它甚至将自己的伙伴的代码词称为“自己的”，而非伙伴的。所有权并不取决于接收端判断伙伴所分配内容的能力。在权重相等的情况下，这种连接使接收端大约以一半的概率采纳伙伴的规则。
arXiv：2610.34436v1 发布类型：新 摘要：循环语言模型在每个标记上会运行 $R$ 轮层，因此其键值（KV）缓存为每递归层保存 $R$ 个平面，而自推测解码（先用几轮进行初步推断，再用全部 $R$ 轮验证）会读取所有这些平面。我们发现，前缀键值的影响主要体现在较晚的阶段：在扰动幅度相同的情况下，第 25 至 32 轮的敏感度分别是第 2 至 9 轮的 $e^{15.0}$ 倍（Huginn-0125）和 $e^{12.8}$ 倍（Raven-Llama），且各平面随循环次数呈几何级数逼近最后一个平面，每轮分别达到 0.88 和 0.81。至于是否仅保留最深层的平面即可，这取决于晚期平面的成熟程度：在 Raven 上，仅存储最深层平面与从 bf16 转换为 fp32 的效果几乎无差异；而在 Huginn 上，仅有 1% 的位置就贡献了其误差的 74%。我们将这一发现转化为 RIPE，该方法存储最深层的
OpenAI发布了GPT-6.1 Terra，这是一种快速的计算机与视觉模型，每百万个标记的价格为1美元/5美元。其在每项任务上的成本为0.29美元，而GPT-6 Astra的中等努力代理的最后一次测试得分则为4.82美元。该文章《OpenAI推出GPT-6.1 Terra，将GPT-6.1 Sol的代理工作API价格减半》首发于MarkTechPost。
最大亮点是价格降了一半。
