本文へ移動
AI NEWS JOURNAL
arXiv cs.AIAI NEWS / JOURNAL

ゲインを超えて:エージェントスキルの引退に向けたスキルの定着度測定

arXiv:2610.32322v1 発表タイプ:新規 要旨:LLMエージェントは、最大約10万件のエントリーを保持し、多数のモデルにサービスを提供する公開ハブからスキルを取得します。モデルが進化するにつれて、ハブは特定のモデルが既に内包しているスキルを見出し、そのモデルにとってそれらのスキルが不要であることを確認した上で、当該モデル向けにそれらのスキルを廃止しなければなりません。しかし、これまでのところ、内包の程度は既知の信頼性で測定されていません。従来の手法では、スキルを廃止するかどうかを判断する際、そのスキルを使用した場合と使用しない場合の実行結果を比較し、得られた効果のみに基づいて判定を行ってきました。ところが、内包されたスキルの場合も、モデルもスキルもその能力を発揮しない状況(我々はこれを「未解明」と呼んでいます)においても、得られる効果はほぼゼロです。そこで、私たちは代わりにそのスキルを保留し、当該スキルを基に合成したタスクでモデルを評価します。そして、高い無補助スコアが得られるのは、別のモデルがそのスキルによって利益を得る場合に限ると信じています。なぜなら、高いスコアのほぼ半数は、そのスキルが関与しないタスクで得られているからです。

AI 自動翻訳

要旨:LLMエージェントは、最大約10万件のエントリーを保持し、多数のモデルにサービスを提供する公開ハブからスキルを取得します。モデルが進化するにつれて、ハブは特定のモデルがそのスキルを内部化し、もはや必要としなくなったことを確認し、当該モデル向けにそのスキルを廃止する必要があります。しかし、内部化の程度はこれまで知られている手法では信頼性高く測定されていません。既存のルールでは、スキルありとスキルなしの実行結果を比較し、得点の向上のみを基準にスキルの廃止を判断していますが、内部化されたスキルの場合でも、またモデルもスキルもその能力を発揮しない場合(いわゆる「未解明」状態)でも、得点の向上はほぼゼロです。そこで我々は、スキルを保留した上で、そのスキルに基づいて合成されたタスクにおいてモデルを評価し、別のモデルがそのスキルによって得点を上げる場合にのみ、高い無補助スコアを信頼することにしました。というのも、高得点のほぼ半数は、どのモデルも恩恵を受けないタスクで得られたものだからです。4つのモデルを対象とした実験では、各スキルごとに1つのタスクを用いて適用した既存の得点向上ルールにより、未解明のスキルの半数以上が廃止されました。SkillsBenchにおいては、31件の廃止のうち28件が、いずれの実行も完全に通過しなかったプローブに基づいており、一方で無補助スコアによる廃止では、検出可能な報酬の低下は見られませんでした。無補助スコアによる判定は、得点向上ルールに比べてタスク間での再現性が高い(Cohen’s kappa 0.42 対 0.23)ものの、モデル間でばらつきがあるため、ハブはモデルごとに個別に読み取る必要があります。我々は、4つのモデル下で、タスクと項目スコアを付与した1,251件のスキルを公開します。

提出履歴

Paperへのアクセス:

PDFを表示

HTML(実験的)

TeXソース

追加機能

オーディオ要約

現在の閲覧コンテキスト:

参考文献および引用

Google Scholar

セマンティック・スカラー

ブックマーク

機関

arXivLabsは、共同作業者が当社のウェブサイト上で新しいarXiv機能を直接開発・共有できるフレームワークです。

arXivLabsと協働する個人および組織は、いずれも当社の価値観であるオープン性、コミュニティ、卓越性、そしてユーザーデータのプライバシーを尊重し、受け入れています。arXivはこれらの価値観に固くコミットしており、それらを遵守するパートナーのみと協力しています。

arXivのコミュニティに価値をもたらすプロジェクトのアイデアをお持ちですか?arXivLabsについて詳しくご覧ください。

情報源

arXiv cs.AI
← すべてのニュースへ