本文へ移動
AI NEWS JOURNAL
arXiv cs.AIAI NEWS / JOURNAL

Async-RBench:LLMエージェントにおける非同期タスク実行のベンチマーク

arXiv:2610.32429v1 発表タイプ:新規 要旨:大規模言語モデル(LLM)エージェントは、サブエージェントが実行中にメインエージェントが作業を継続し、その結果が到着する前にタスクの状態が変化することもあり、ますます非同期的にタスクを実行するようになっています。メインエージェントは、禁止された変更を回避しつつ、どの処理を更新または保持し、どのチェックを再実行すべきかを判断しなければなりません。タスクの最終的な成功だけでは、これらの結果が正しく処理されたかどうかを示すものではなく、自然な非同期的な到着パターンは再現が困難です。そこで私たちは、LLMエージェントにおける非同期タスク実行のためのベンチマークであるAsync-RBenchを提案します。このベンチマークには、8つのシナリオを網羅した200の実行可能なタスクが含まれています。シナリオコントローラーは、事前に定義されたタスク状態の条件に基づいて結果の配信を制御し、イベント応答契約(ERC)は各応答が何を意味するかを明示します。

翻訳待ちです。完了すると自動更新されます。

Abstract:Large language model (LLM) agents increasingly execute tasks asynchronously: a main agent continues working while its subagents run, and the task state may change before their results arrive. The main agent must decide which work to update or preserve and which checks to repeat, while avoiding prohibited changes. Final task success alone does not reveal whether these results were handled correctly, and natural asynchronous arrivals are hard to reproduce. We introduce Async-RBench, a benchmark for asynchronous task execution in LLM agents, with 200 executable tasks covering eight scenarios. A scenario controller regulates result delivery using predefined task-state conditions, while an Event Response Contract (ERC) specifies what each response must change, preserve, avoid, and re-verify. The Dynamic Replanning Score (DRS) weights the response process and outcome equally and is reported separately from task success. We evaluate nine agents and find DRS scores of 19.2 to 45.1, with the lowest scores on duplicate reports and subagent failures. Under our execution protocol, all nine agents obtain lower task success with asynchronous than with batched delivery (26.0% vs. 29.7% on average). For three agents, prompting the main agent to rebuild its plan after every result improves DRS by only 2.6 to 3.5 points. Together, these findings highlight the challenges of reliable asynchronous task execution and the need to evaluate how agents handle incoming results alongside end-to-end task success.

Submission history

Access Paper:

View PDF

HTML (experimental)

TeX Source

Additional Features

Audio Summary

Current browse context:

References & Citations

Google Scholar

Semantic Scholar

Bookmark

Institution

arXivLabs is a framework that allows collaborators to develop and share new arXiv features directly on our website.

Both individuals and organizations that work with arXivLabs have embraced and accepted our values of openness, community, excellence, and user data privacy. arXiv is committed to these values and only works with partners that adhere to them.

Have an idea for a project that will add value for arXiv's community? Learn more about arXivLabs.

情報源

arXiv cs.AI
← すべてのニュースへ